Doi bărbați din Bistrița au ajuns după gratii, după ce aceștia au fost condamnați de Judecătoria Bistrița, în luna februarie acest an, la câte 3 ani și 8 luni de închisoare pentru comiterea infracțiunilor de tâlhărie calificată, șantaj și lipsire de libertate. Sentința a rămas defintivă la finele lunii aprilie, în urma apelului înaintat de cei doi la Curtea de Apel Cluj, unde acțiunea le-a fost respinsă.
Polițiștii Serviciului de Investigații Criminale din cadrul IPJ Bistrița-Năsăud au pus în aplicare două mandate de executare a pedepsei închisorii, emise de către Judecătoria Bistrița, pentru doi bărbați de 30 de ani, respectiv 36 de ani, ambii din Bistrița, care au fost condamnați la 3 ani și 8 luni de închisoare fiecare. Cei doi au fost încarcerați în Penitenciarul Bistrița.
Trei bărbați, toți domiciliați în municipiul Bistrița, au fost trimiși în judecată în luna martie 2018, sub acuzații de pentru tâlhărie calificată, șantaj, lipsire de libertate și lovire. Doi dintre aceștia au fost condamnați de magistrații Judecătoriei Bistrița, la jumătatea lunii februarie acest an, la închisoare cu executare, în timp ce al treilea a primit o pedeapsă cu suspendare.
„Respinge ca neîntemeiate cererile de schimbare a încadrărilor juridice formulate de inculpaţii N.I.A. și G.B.S.
În baza art. 396 alin. 6 CPP, art. 17 alin. 2 CPP rap. la art. 16 alin.1 lit. g CPP încetează procesul penal pornit la plângerea prealabilă a persoanei vătămate L.P.D.C împotriva inculpaţilor N.I.A. şi G.B. Ş., în privinţa infracţiunii de violare de domiciliu, faptă prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal, întrucât persoana vătămată şi-a retras plângerile formulate.
În baza art. 275 alin 2 lit. b CPP obligă persoana vătămată L.P. D.C. la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
1. Condamnă pe inculpatul N.I. A., (cetățean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, domiciliat în Bistriţa, judeţul Bistriţa-Năsăud), cu antecedente penale, la următoarele pedepse:
– 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj, faptă prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 şi 3 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (persoană vătămată L.P.D.C. );
– 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a şi d CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (persoană vătămată M.A.I);
– 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj, faptă prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 şi 3 CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) şi art. 77 lit. a CP şi cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (persoană vătămată B. S. I.);
– 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate, faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. a CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP şi art. 396 alin. 10 CPP (persoană vătămată B.S.I.).
Constată că cele patru infracţiuni au fost comise sub forma concursului real prev. de art. 38 alin. 1 CP, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP dispune contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: – 3 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 CP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP cu titlul de pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 72 CP şi art. 404 alin. 4 lit. a CPP deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din perioada 11.12.2017 – 16.12.2018.
În baza art. 241 alin. 1 lit. a CPP, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat încetează de drept la expirarea termenului de 60 zile. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul N.I.A.
2. Condamnă pe inculpatul G. B.Ş., (cetăţean român, studii 8 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, domiciliat în Bistriţa, judeţul Bistriţa-Năsăud, cu antecedente penale), la următoarele pedepse:
– 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj, faptă prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 şi 3 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (persoană vătămată L.P.D.C.);
– 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. a şi d CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (persoană vătămată M.A.I);
– 1 an şi 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de şantaj, faptă prev. şi ped. de art. 207 alin. 1 şi 3 CP, cu aplic. art. 35 alin. 1 CP (2 acte materiale) şi art. 77 lit. a CP şi cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (persoană vătămată B.S.I.);
– 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de lipsire de libertate, faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 şi 3 lit. a CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP şi art. 396 alin. 10 CPP (persoană vătămată B.S.I.).
Constată că cele patru infracţiuni au fost comise sub forma concursului real prev. de art. 38 alin. 1 CP, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP dispune contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse aplicate, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: – 3 ani şi 8 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP cu titlul de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani.
În baza art. 65 alin. 1 CP interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP cu titlul de pedeapsă accesorie.
În temeiul art. 72 CP şi art. 404 alin. 4 lit. a CPP deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive şi a arestului la domiciliu din perioada 05.04.2018 – 16.12.2018. În baza art. 241 alin. 1 lit. a CPP, măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat încetează de drept la expirarea termenului de 60 zile. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul G.B.Ș.
3. Condamnă pe inculpatul B. B., (…) cetăţean român, studii 6 clase, fără ocupaţie, necăsătorit, domiciliat în Bistriţa (…), judeţul Bistriţa-Năsăud, fără antecedente penale, la următoarele pedepse:
– 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 CP, cu aplic. art. 396 alin. 10 CPP (persoană vătămată B.S.I.);
– 2 ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la lipsire de libertate, faptă prev. şi ped. de art. 48 CP rap la art. 205 alin. 1 şi 3 lit. a CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP şi art. 396 alin. 10 CPP (persoană vătămată B.S.I.).
Constată că cele două infracţiuni au fost comise sub forma concursului real prev. de art. 38 alin. 1 CP, iar în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b CP dispune contopirea acestora în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 6 luni aplicată, respectiv 2 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de: – 2 ani şi 2 luni închisoare.
Conform art. 91 CP dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, iar în temeiul art. 92 alin.1 CP stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani.
Potrivit disp. art. 93 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la serviciul de probaţiune Bistriţa-Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b CP îl obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud.
În temeiul art. 93 alin. 3 CP obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei mun. Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud.
Pune în vedere inculpatului disp. art. 96 CP. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul B.B.
(…) Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2019„, este decizia magistraților bistrițeni.
Cei doi condamnați la închisoare cu executare au atacat sentința în apel, la Curtea de Apel Cluj, însă fără succes, la finele lunii aprilie, magistrații clujeni respingându-le acțiunea.