Patronul de la Ferma Dacilor a scăpat de arestul preventiv. Judecătorii au decis să îl plaseze în arest la domiciliu

Cornel Dinicu, patronul Fermei Dacilor, a scăpat de arestul preventiv. Acesta va fi plasat în arest la domiciliu. 

Decizia luată de magistrați este una definitivă, ceea ce înseamnă că din momentul în care documentele ajung în locul unde patronul de la Ferma Dacilor era ținut în arest preventiv, el va putea să părăsească locul și trebuie să meargă direct acasă, unde va sta în arest la domiciliu.

Judecătorii au considerat că perioada petrecută până acum în spatele gratiilor a fost suficientă pentru Cornel Dinicu, cel puți în această fază de anchetă.

Potrivit portalului instanțelor de judecată, Tribunalul a înlocuit măsura arestului la domiciliu dispusă anterior față de alte două persoane implicate în administrarea complexului turistic- Vitomir Adrian Ristin și Adelina Elena Ilie, cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile.

Cei trei sunt acuzați de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru.

Recent, la reconstituire, Cornel Dinicu a fost surprins cu lacrimi în ochi și cu patina fiului său mort în mânini, rămasă printre ruinele complexului turistic pe care îl conducea.

Patronul a explicat anchetatorilor cum a încercat să salveze oamenii din interiorul pensiunii în flăcări și să stingă focul care mistuia totul în jur. Experții angajați de către Cornel Dinicu au participat și ei la reconstituire.

Omul de afaceri care a ridicat complexul turistic care funcționa fără autorizație ISU susține că focul care a distrus principala clădire a complexului a fost pus de o mână criminală.

Între timp, anchetatorii au stabilit că incendiul a pornit de la un televizor instalat la mansarda pensiunii, pe care copiii l-ar fi folosit până spre dimineață pentru jocuri video. Mai mult, ancheta arată că patronul ar fi montat de șapte ori mai multe panouri fotovoltaice decât trecuse în acte și s-ar fi acoperit cu documente false.

Construcția corpului principal de clădire, care include restaurant, bucătărie și spații de cazare la parter și mansardă, a fost executată în regie proprie, fără obținerea avizelor și autorizației de construire, iar demersurile și măsurile dispuse pentru "intrarea în legalitate" au fost realizate cu încălcarea prevederilor legale, spun anchetatorii.

"De asemenea, trebuie precizat că unitatea turistică a funcționat cu încălcarea prevederilor Legii nr. 307/2006 privind apărarea împotriva incendiilor, HGR nr. 571/2016 pentru aprobarea categoriilor de construcții care se supun avizării și/sau autorizării privind securitatea la incendiu și a normativelor aplicabile în domeniu, respectiv fără obținerea avizelor și a autorizațiilor ce ar fi trebuit emise de Inspectoratul pentru Situații de Urgență pentru funcționarea corespunzătoare și fără respectarea normelor privind securitatea la incendiu. Situația expusă anterior a creat premisele izbucnirii și propagării la data de 26.12.2023, în jurul orei 05,45, a unui incendiu (...), sursa probabilă a incendiului fiind 'efectul termic al curentului electric'", preciza anterior Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova.

Conform anchetatorilor, societatea comercială era racordată la rețeaua de alimentare cu energie electrică în baza unui contract încheiat în anul 2014, pentru un consumator non casnic tip persoană fizică, loc de consum cu denumirea 'pompă de apă' având o putere de 8 Kw, insuficientă pentru susținerea consumatorilor electrici ai unei pensiuni.

Opt persoane, respectiv cinci adulți și trei copii, au murit carbonizate în urma incendiului care a izbucnit la Ferma Dacilor a doua zi de Crăciun.

Sursa: Realitatea din Justitie